För att ge er en liten bakgrund till hur vi sett på föräldrapenninguttaget så har vi alltid bara tagit ut så många föräldrapenningdagar som krävs för att skydda den sjukpenninggrundande inkomsten med visst undantag barnens första år när vi tagit ut några enstaka dagar ändå. I praktiken har det gjort att våra dagar har räckt så pass länge att vi när lilla nu fyllde fyra år hamnade i läget att vi faktiskt behövde ta ut 6-7 dagar under förra sommaren för att hinna plocka ut alla de dagar vi inte hade tagit under vår två år långa föräldraledighet, men det var ett exempel på dålig planeringsförmåga orsakad av för mycket stress och dålig hälsa hos oss båda. Under perioder av deltidsarbete har vi också i ärlighetens namn uppskattat att det varit slappare regler för lägsta-dagar, eftersom vi kunnat jobba deltid utan att oroa oss för att jobba över en dag och då ställa till det med Försäkringskassan. Fördelen med dessa dagar har alltså varit att vi kunnat gå ner i tid och ta ut föräldrapenning på lägstanivå och inte begå bidragsbrott om vi råkat jobba 10 minuter för mycket en enskild dag. Med risk för att tråka ut merparten av mina läsare vill jag ge ett exempel på skillnaden. Låt säga att jag jobbar 75%, sex timmar per dag istället för åtta timmar och tar ut föräldrapenning på resterande del. Jag plockar alltså ut 25% föräldrapenning per dag. Om jag en dag fastnar i ett möte och råkar jobba 6,5 timme har jag egentligen inte rätt till sjukpenning på den högre nivån, men har istället kunnat plocka ut en lägsta-dag eftersom de reglerna varit slappare och bara krävt att man minskar sin arbetsdag med minst en timme för att kunna ta ut en hel dag och man har även kunnat ta ut den på helgen. Det som förändras från och med den 1 april är att reglerna är likadana för båda dagar. Jag kan alltså inte jobba en minut mer än sex timmar och fortfarande ha rätt till 25% föräldrapenning i någon form.
För mig personligen känns den här förändringen som ett stressmoment. Jag har ett jobb som tenderar att fastna i olika situationer och jag kan inte enkelt bryta en viss tid och effektivt utföra mitt arbete tills dess. Jag kan pyssla med en uppgift som jag tror ska ta 10 minuter, men som kan ta en timme, och när jag jobbat deltid var det inte helt ovanligt att jag jobbade en halvtimme för mycket och därför inte hade rätt till den högre ersättningsnivån på föräldrapenningen. Jag tog därför i regel alltid ut lägstadagar istället, för då slapp jag bry mig om jag jobbade lite för mycket. En kollega till mig är föräldraledig på deltid just nu och medgav samma problem. Hon har därför tagit ut en halv lägstadag på helgen för att skydda sin SGI. Det kommer inte heller vara möjligt framöver.
Men så plötsligt ett vanligt teammöte på jobbet informerar vår chef oss om den här ändringen och tipsar alla medarbetare om att de ska passa på att plocka ut alla sina lägstadagar 90 dagar bakåt och innan 1 april. Hon berättar att hon redan gjort det själv och efteråt är alla så tacksamma över att de fått den här informationen och säger att de ska se till att fixa det under kvällen. Jag tittade runt och kände mig som ett totalt ufo. Varför skulle man vilja slösa en möjlighet att vara ledig med sina barn, särskilt när det är ett frikort att få sommarledigt precis när man vill, för att bara få ett tillskott i kassan en slumpmässig dag i januari? Jag för min del fattar det inte. Jag känner själv en viss sorg över att bara ha 96 dagar på yngsta och typ 92 dagar på äldsta kvar, eftersom det skulle kunna innebära att jag inte fick träffa mina barn så mycket på somrarna i framtiden (om jag då avsåg jobba kvar det kommande decenniet, vilket jag inte gör). Men där och då fick jag ändå en viss förståelse för lagändringen. Jag tycker ändå att vi borde ha respekt för de dagar som vi får och använda dem till att få mer tid med barnen och inte se dem som ett tillskott i kassan.
Så här kommer dagens tips. Om du hatar att vara ledig med barnen på sommaren, baka bullar på sportlovet eller ta en skidresa på påsklovet, se då till att plocka ut dina lägstadagar illa kvickt. Om du däremot övervägande trivs med dina barn och gärna vill se mer av dem, gör då inte det. Jag är väl inte dummare än att jag fattar att det är en ekonomisk fråga. Folk har ju inte råd att vara lediga en hel vecka med 180 kr i ersättning per dag. Men efter det där mötet går vi till lunchrummet. Eller jag går åtminstone, de andra ska först gå och köpa sig en lunch från närliggande restaurang eller ta sig en cigarett, och så kan jag inte låta bli att titta på mina kollegor med helt andra ögon. För hur kan man känna att man inte kan unna sig en vecka med låg inkomst, men med fördelen att man får världens största bristvara, tid, för sina barn. Nu finns det naturligtvis inget som säger att alla faktiskt resonerar som chefen. Kanske vågade de bara inte säga att de aldrig skulle sälja tid som de faktiskt fått av staten för att vara med sina barn bara för att lag ändras. Men vad vet jag? jag känner mig ändå tveksam. Innan jag hörde talas om den här lagen såg jag ett inlägg på Facebook där någon förälder skrev om taktiskt uttag av föräldrapenning (för att få så mycket tid) som möjligt med sitt barn och absolut alla utgick från att hon ville tvärtom och gav henne en massa tips för hur hon kunde ta ut så många dagar som möjligt, men samtidigt slippa träffa hennes barn så mycket som möjligt. Uppenbarligen är det här alltså något som inte bara förekommer på min arbetsplats, men ja, förhoppningsvis vill de flesta föräldrar vara med sina barn så mycket som möjligt och ser till att faktiskt vara det också.
Hur har du tagit ut din föräldrapenning?
Hej! Vill bara säga att jag tycker mycket om hur du skriver, funderar och vrider och vänder på saker. Binge-läser nu bloggen. :)
SvaraRaderaVänligen
Tant Hammar
Hej! Vad snällt! Uppskattar att du tog dig tid att meddela att du hittat hit. Hoppas höra mer från dig framöver!
RaderaVi är inne på första barnets första år och fattar inte så mycket om hur vi ska vara taktiska för att få ut maximalt med tid hemma med barnet. Vi tar iaf ut en dag i veckan föräldrapenning (mig) och när min partner detta år är ledig (exempelvis dubbla veckor sportlov) är han hemma utan föräldrapenning.
SvaraRaderaHoppas det visar sig bra framöver.
Hej! Det mest taktiska rent tidsmässigt är att inte ta ut någon föräldrapenning alls första året, precis som du är inne på. Det kan dock ha negativa effekter på föräldrapenningtillägg beroende på avtal. Så länge det är tiden man bryr sig om är det dock solklart att det viktigaste är att spara dagar första året.
RaderaMed det sagt låter det som att ni gjort ett fantastiskt val under förutsättning att ni inte missar ta ut dagarna i slutändan. Njut av tiden och ta hand om varandra!
Frihetsmamman
Jag blir lite irriterad av att läsa hur folk resonerar och hur systemet delvis missbrukas. Föräldradagarna är pengar som övriga skattebetalare betalar för att folk ska kunna umgås med sina barn. Inget annat. Det låter nästan som att chefen uppmuntrade till bidragsbrott.
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Om man ska vara positiv så var det väl ändå att göra något helt lagligt som var syftet från chefens sida, men samtidigt om vi ska tolka henne mindre positivt så tror jag hon kommer gilla om vi slösar bort dem på helgerna innan 1 april och låter bli att ta ut dem på sommaren.
RaderaHade semesterdiskussion på jobbet idag faktiskt och det var bara jag som planerar ta föräldraledigt i sommar tex. Och så lär det förbli om de slösas bort på helger på detta vis.
Frihetsmamman
Jag håller absolut med dig som princip, samtidigt jag tror att man måste ha respekt för att verkligen inte alla har råd att vara ledig och bara ta lägstanivå. Alternativet är då kanske att låta dem brinna inne vid fyra års ålder. Och ja, det kanske inte är något fel med det, tar man inte ledigt för att vara med sina barn ska man heller inte ha ersättning.
SvaraRaderaMed båda mina barn har jag varit så snål med att ta ut ersättning att jag fick ta ut alla lägstanivå på helgerna för att de inte skulle brinna inne när de fyllde fyra. Jag är förstås tacksam för det mycket blygsamma tillskottet, men jag hade klarat mig utan det. Att använda lägstanivå när jag varit ledig har jag inte sett som ett alternativ som höginkomsttagare som dessutom får 90% av lönen för alla sgi-dagar. Ett för stort inkomsttapp för mig som ensamstående. Lägstanivådagarna är inte heller semestergrundande så då hade jag förlorat semesterdagar, vilket också är tid med barnen.
Jag är ganska glad att barnen är över fyra och lägstanivådagarna är förbrukade så behöver jag inte tänka på det när lagen ändras. Nu gäller det bara att hinna ta ut resterande dagar innan barnen fyller 12. Skolplikten gör ju att tiden är begränsad och med 40 dagars semester är jag redan ledig en hel del. Du hör ju, det är absolut inte synd om mig!
Jag däger inte emot dig där. Det jag tycker mig märka ibland är att folk tror dessa pengar kommer från himlen. Det är ju våra skattepengar och dem ska man vara noga med.
RaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Jag förstår dig, Anna. Och jag försökte ju skriva om varför jag tycker det är trist att reglerna för dagarna ändrades. Jag gick faktiskt in och kollade och noterade att jag nästan inte har några lägstanivådagar kvar på något av barnen så för mig personligen kommer det inte spela någon roll. Sen har min man en massa dagar kvar så han får roa sig med att leva på 180 kr om dagen i sommar istället för 10 k i veckan i vanlig lön. :D
RaderaDet som kanske egentligen vore mer rättvist, vore om man kunde ansöka retroaktivt för tid man faktiskt varit ledig. Vet att det var möjligt förut innan jag fick barn. För jag har varit hemma massvis med båda mina, men höll ändå på att förlora en sådär 90 dagar förra sommaren eftersom jag planerat dåligt. Det hade varit fint att kunna ansöka retroaktivt i längre än 90 dagar för tid jag faktiskt varit med mina barn. För den (vanligen man) som dock inte tagit någon föräldraledighet alls och bara tar ut lägstadagar på helgen när frugan är hemma, är det lite av en annan sak. Nu finns det ju massvis av män som är föräldralediga (som min egen till exempel), men män tar generellt ut färre dagar än kvinnor. Så inget påhopp mot någon specifik här. :)
Frihetsmamman
Nej jag tog absolut inget som ett påhopp (men du kanske inte syftade på mig). Som ensamstående (med donator som hjälp, så helt ensam) får jag använda alla dagarna själv, men jag hade ganska bra koll på reglerna så jag planerade ordentligt. Men att ta ut retroaktivt hade ju verkligen varit något för det är nog en hel del som får se sina dagar brinna inne. Eller får panik-ta ut, för kassan är ändå ganska bra på att informera redan när det är ett år kvar till fyra års-dagen
RaderaNu gäller det också att göra av med de återstående 96 dagarna per barn innan de fyller 12. Med 40 semesterdagar har jag ju redan ganska mycket ledigt. Som tur är har jag 4,5 år mellan barnen så har många år på mig.
RaderaTänk vilken otrolig förmån vi har, att kunna vara ledig med våra barn på skollov till 12 år! Men det förutsätter förstås att man som i har snålat med dagarna.