Varför är Familjen Fri så avskyvärda?

Inledningsvis vill jag börja med att  tipsa er alla som har Netflix (själv är mitt konto inaktivt just nu, men det funkar bra ändå) att lämna inköpsförslag på Playing with FIRE documentary av Scott Rieckens. Instruktion utan bilder (för tom jag klarade mig med texten och jag är halvt tekniskt invalid) finns i botten av detta inlägg. Jag har själv gjort det, dock inte idag eftersom jag är så vansinnigt upptagen under dagen för en gångs skull. Just do it. Åter till dagens ämne. En massa bloggare har skrivit om Familjen Fris bok Ut ur ekorrhjulet och koncensus verkar vara att den är läsvärd. Jag själv har inte läst den ännu, kanske beror det på att jag inte fått den i förtid av författarna (eller har alla speedköpt den och sedan läst den blixtsnabbt?), men jag planerar definitivt att läsa den så småningom. Eftersom jag inte har läst den så är det här inlägget ingen bokrecension, men vad jag förundras över varje gång någon får lite uppmärksamhet i media för sin FIRE-strävan är all skit de får ta.

Familjen Lindberg är van vid det här och har varit med om det tidigare, tex när de talade ut i kvällstidningarna om sin livsstil. Denna gång upplever jag dock att deras budskap fått större spridning och det talas till och med om dem i lunchrummet där jag jobbar. Till följd av detta verkar en stor del av befolkningen snarare ha blivit provocerad än inspirerad och tydligen är deras handlingar och livsbeslut avskyvärda för att:

1) Vem ska ta hand om saker och ting i samhället? Vem ska undervisa barn och sälja mat på Ica? På a) svarar jag "Den som faktiskt vill göra det fast den inte måste" och på b) "Allra helst en robot eller dylikt som är billig i drift och som inte sliter ut folk."

2) Vem ska betala in skatt till VÄLFÄRDEN? (Valrörelsens mest uttjatade ord för övrigt. Verkar mest ha resulterat i varsel av myndighetspersonal och inte till så värst mycket mer välfärd vad jag kan se) Sannolikt kommer de som vill jobba och betala skatt göra det och min förhoppning är att de flesta hittar en meningsfull sysselsättning (sannolikt som ofta genererar lön) som gör dem lyckliga. Vissa kanske skriver böcker, medan andra granskar deklarationer eller opererar bort tumörer. Troligen slutar folk inte bara jobba helt och hållet för att de sparat nog pengar till att kunna göra det om det är det de önskar.

3) De köper billig mat och billiga kläder! Vem betalar egentligen för det? (Inte så insatt i om det är sant, men någon i något forum hävdade bestämt det iaf) Jo, det är väl sant att billig mat och billiga kläder ofta kommer med en annan sorts kostnad. Det kan vara förstörda vattendrag i Bangladesh, övergödning i Östersjön eller konkurshotade gårdar på den svenska landsbygden. Ni som läst den här bloggen ett tag vet att jag personligen inte är jättepositivt inställd till att alltid fokusera på billigast möjliga produkt. Detta till trots så är väl knappast Familjen Fri några särskilt stora miljöbovar för det? Troligen köper snitt-FIRE-familjen betydligt mindre skit än alla de som arbetar heltid och ägnar helgerna åt lite förströelse i det lokala varuhuset? Dessutom tror jag inte generellt att sparsamma familjer nödvändigtvis måste inhandla allt på Lidl. Jag personligen är ett stort fan av REKO-ringar, gårdsbutiker och har i princip helt övergett egna märkesvaror av etiska skäl. Utifrån kritiken på Aktiepappas inlägg om kött misstänker jag att de flesta andra därute (även ekonomi-intresserade) har vissa krav på den mat de köper. Det innebär inte att jag tror att Familjen Fri är några särskilda helgon vad gäller konsumtion, men jag har väldigt svårt att se att de på något vis är sämre än de allra flesta andra därute. Kanske kan den sparsamma familjen köpa svenskt eller ekologiskt kött, men äta det hälften så ofta? Kanske inhandlas fairtrade-bananer, men bara en gång i veckan? Kanske köps kläder, men bara begagnade? Just vad gäller kläder vet jag dessutom med säkerhet att de är ett föredöme.

4) De tror att de är sparsamma, men lever i själva verket på 20 000 kr i månaden! Hur kan de inte fatta att det är mycket pengar för många familjer därute? Vilken värld lever de i? Personligen tycker jag att det här argumentet är svårast att bemöta. För vad som är mycket eller lite för en familj är inte alltid helt lätt att svara på. Likaså inte vad som är drägligt för en viss familj. Jag har alltid tyckt att deras årsbudget på 240 k låter helt rimlig och vi skulle i vår familj inte ha några större problem att leva på det. Faktum är att vi utan problem levt under det under de 1,5 år som vi varit föräldralediga på heltid. För oss vore deras budget dock inte "jättemycket pengar" heller och eftersom någon kritiskt spridit budskapet att familjen Fri lever på en annan planet ekonomiskt så misstänker jag att det finns trebarnsfamiljer i Sverige som lever på väldigt mycket mindre än så. Jag vet inte hur det är möjligt i och med att bostadsbidrag finns för föräldrar med låga inkomster och barnbidrag för alla föräldrar. Men kanske är det en stor grupp som lever på ännu mindre än så. Jag vet inte. Oavsett så tycker jag att man måste vara medveten om att deras livsstil inte är för alla och att de aldrig heller påstått att den är det. Sannolikt finns det människor som har det riktigt tufft och tycker att det vore otänkbart att ha råd att bo i hus eller skaffa tre barn, eftersom det är så dyrt. Men samtidigt så kan en annan (typ jag) bli provocerad av att någon annan undrar hur de ska klara sig på bara  5000 kr i klädbudget varje månad. Slutsatsen blir därför att absolut alla kan hitta någon som har det mycket bättre än en själv och att andras livsval och situation kan provocera. För mig är det dock inget vettigt argument för att hata en familj som skriver en bok om att hänga med sina barn och njuta av livet istället för att färdas i kostym till jobbet i en metallburk 5 mil bort varje dag. Live and Let Live.

Som ni kanske nu förstår så tycker inte jag alls att Familjen Fri är avskyvärd. Jag eller någon som tittar på Nyhetsmorgon kan säkerligen ha åsikter om deras val av mjölk, kläder eller yrkesväg, men det betyder inte att jag tycker att det är rimligt att de ska mötas av så här mycket kritik varje gång de pratar öppet om deras livsval. Tänk om jag behövde stå till svars lika mycket för att jag väljer att köpa byxor på H&M, inte köper ekologisk mjölk, konsumerar kött eller vad det nu är? På något vis är det visst så att bara för att folk vet att de valt att sluta jobba och har ett visst kapital på börsen så förtjänar de att granskas, kritiseras och att behöva rättfärdiga allt de gör och uttalar. Jag tycker det är orättvist.



Är du orolig för att the FIRE is spreading? 



Gå till Netflix "Hjälpcenter", "Föreslå TV-serier eller filmer". Ange "Playing with FIRE documentary (Scott Rieckens)"+skicka. Gör det idag, häftigt va? Tack till FEB för instruktion! 

PS. Vill du ha en bättre instruktion så innehåller hennes blogg säkerligen också bilder.